Kháng cáo vì toà xác định sai sự thật, đánh giá chứng cứ chưa đúng: chỉ ra từng chỗ
Bản án tin nhầm lời khai, bỏ qua tài liệu quan trọng hay hiểu sai một giao dịch? Cách đối chiếu nhận định với hồ sơ và viết lý do kháng cáo về chứng cứ cho rõ.
Bản án tin nhầm lời khai, bỏ qua tài liệu quan trọng hay hiểu sai một giao dịch? Cách đối chiếu nhận định với hồ sơ và viết lý do kháng cáo về chứng cứ cho rõ.
Bạn đã đề nghị toà lấy sao kê, xem xét tại chỗ, triệu tập người làm chứng mà bị từ chối hoặc bị bỏ qua. Cách biến việc đó thành lý do kháng cáo có trọng tâm.
Người kháng cáo được rút kháng cáo trước hoặc ngay tại phiên phúc thẩm. Bài nói rõ rút ở đâu, đơn rút ghi gì và bản án sơ thẩm có hiệu lực từ lúc nào.
Thua kiện sơ thẩm vì thiếu chứng cứ, vì toà đánh giá khác hay vì sai luật? Cách lần ra nguyên nhân thật để biết kháng cáo có cửa sửa hay không.
Đơn kháng cáo không cần dài, nhưng thiếu một trong năm phần luật đòi hỏi là toà yêu cầu sửa. Cách điền ngày, người kháng cáo, phần bị kháng cáo, lý do và chữ ký
Án dân sự, hành chính nộp đơn ở toà đã xử sơ thẩm; án hình sự được chọn thêm toà phúc thẩm. Cách xác định đúng toà sau khi có toà án nhân dân khu vực.
Đã nghe tuyên án nhưng chưa cầm bản án toàn văn, hạn kháng cáo có thể đang chạy. Cách dựa vào ghi chép phiên toà, trích lục bản án để làm đơn rồi bổ sung sau.