Lý do kháng cáo bản án sơ thẩm: bốn nhóm căn cứ và cách nhận ra vụ của mình
Không phục bản án chưa phải là lý do kháng cáo. Bài chia lý do thành bốn nhóm toà phúc thẩm thực sự xem xét và cách soi bản án để biết vụ của bạn rơi vào nhóm n
Lý do kháng cáo và chứng cứ mới
Các nhóm lý do kháng cáo: toà sơ thẩm xác định sai sự thật, đánh giá chứng cứ chưa đúng, áp dụng pháp luật chưa đúng, vi phạm thủ tục tố tụng (không triệu tập, không đưa người liên quan vào, xử vắng mặt sai); viết lý do cụ thể thay vì "bản án không khách quan"; chứng cứ mới ở giai đoạn phúc thẩm — loại nào được nhận, vì sao chưa nộp ở sơ thẩm; đề nghị giám định lại, định giá lại, đề nghị toà thu thập chứng cứ; văn bản trình bày bổ sung gửi toà phúc thẩm trước phiên.
Cách viết lý do kháng cáo cụ thể: từ "bản án không khách quan" tới điểm sai rõ ràng
Lý do kháng cáo mơ hồ làm yếu cả hồ sơ. Bài hướng dẫn công thức bốn phần để viết mỗi lý do: điểm sai, căn cứ trong hồ sơ, vì sao sai và đề nghị cụ thể.
Kháng cáo vì toà xác định sai sự thật, đánh giá chứng cứ chưa đúng: chỉ ra từng chỗ
Bản án tin nhầm lời khai, bỏ qua tài liệu quan trọng hay hiểu sai một giao dịch? Cách đối chiếu nhận định với hồ sơ và viết lý do kháng cáo về chứng cứ cho rõ.
Yêu cầu bị bác vì "không có căn cứ": có nên kháng cáo và bù phần chứng minh thế nào
Bản án ghi "không có căn cứ chấp nhận" yêu cầu của bạn. Bài giải thích câu này thường có nghĩa gì, khi nào kháng cáo có cơ hội và cần bù phần chứng minh ra sao.
Kháng cáo vì toà áp dụng pháp luật chưa đúng: sai văn bản, sai thời điểm, sai quan hệ
Sự việc đúng nhưng quy định áp dụng sai thì kết quả vẫn sai. Bài chỉ ra năm dạng áp dụng pháp luật chưa đúng hay gặp và cách trình bày lý do này trong đơn kháng
Vi phạm thủ tục tố tụng ở cấp sơ thẩm: những sai sót đủ làm căn cứ kháng cáo
Không được triệu tập, bị xử vắng mặt, người liên quan bị bỏ sót, không được xem chứng cứ bên kia nộp. Khi nào sai sót thủ tục đủ làm căn cứ kháng cáo và cách nê
Chứng cứ có sau bản án sơ thẩm: gửi kèm đơn kháng cáo và giải thích vì sao chưa nộp
Vừa tìm lại giấy tờ, vừa nhận được sao kê hay kết quả từ cơ quan khác sau phiên sơ thẩm? Cách phân loại, lời giải thích cần có và cách gửi kèm đơn kháng cáo.
Kết luận giám định, định giá bất lợi ở sơ thẩm: căn cứ đề nghị làm lại khi kháng cáo
Bản án dựa vào kết luận giám định hay kết quả định giá mà bạn cho là sai. Khi nào có căn cứ đề nghị giám định lại, định giá lại và cách viết đề nghị trong kháng
Toà sơ thẩm từ chối thu thập chứng cứ, triệu tập nhân chứng: đưa vào kháng cáo ra sao
Bạn đã đề nghị toà lấy sao kê, xem xét tại chỗ, triệu tập người làm chứng mà bị từ chối hoặc bị bỏ qua. Cách biến việc đó thành lý do kháng cáo có trọng tâm.
Bản án sơ thẩm ghi nhầm tên, số tiền, diện tích: đề nghị sửa chữa hay phải kháng cáo
Bản án viết sai tên đệm, cộng nhầm số tiền, ghi lệch diện tích thửa đất. Phân biệt lỗi được sửa chữa, bổ sung với sai sót phải kháng cáo, và làm cả hai khi chưa
Bạn cần hỗ trợ thêm?
Để lại thông tin, chúng tôi sẽ liên hệ trong 24 giờ.